TikTok klaagde Montana maandag aan over een nieuwe wet die bedoeld was om te voorkomen dat mensen de app downloaden, met het argument dat het verbod in strijd is met het eerste amendement.
“We dagen het ongrondwettelijke verbod op TikTok in Montana uit om ons bedrijf en de honderdduizenden TikTok-gebruikers in Montana te beschermen”, zei een woordvoerder van het bedrijf nadat de rechtszaak was aangespannen. “Wij geloven dat onze juridische uitdaging zal zegevieren op basis van een zeer sterk precedent en feiten.”
TikTok streeft naar een “initiële en permanente intrekking en uitgiftebevel om de beklaagde te verbieden het TikTok-verbod te handhaven”, aldus de aanklacht.
Regering Greg Gianforte ondertekende vorige week een wet die het downloaden van de immens populaire app voor sociale media beperkt, waardoor Montana de eerste staat is die TikTok verbiedt.
App-winkels zijn bij wet verboden om gebruikers de mogelijkheid te geven om TikTok te downloaden en het is illegaal voor het bedrijf om binnen de staat te opereren.
Naast de zorgen over het eerste amendement, stelt de klacht dat het verbod in strijd is met de federale vrijwaringsmaatregel, wat betekent dat zaken van nationale veiligheid en buitenlandse zaken worden uitgevoerd door de federale overheid in plaats van door de staten.
Het zegt ook dat Montana de handelsclausule van de grondwet schendt, die de staatsmacht beperkt “Om wetgeving vast te stellen die de interstatelijke en buitenlandse handel onnodig belast.”
Ten slotte stelt de klacht dat het wetsvoorstel TikTok onterecht uitkiest “op puur bestraffende gronden, zoals blijkt uit het besluit van de staat om de eiser te diskwalificeren voor zware straffen op basis van speculatieve zorgen over TikTok’s gegevensbeveiligingspraktijken en inhoudsmoderatie” in plaats van socialemediabedrijven zoals als het geheel.
Begin deze maand stelde Gianforte een amendement op het wetsvoorstel op dat de taal zou hebben veranderd om alle sociale media te targeten, in plaats van alleen TikTok. De taal van het amendement haalde het echter niet in de definitieve rekening omdat de wetgever verdaagde voordat hij de rekening naar zijn bureau kon sturen.
Vertegenwoordigers van Gianforte reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Emily Flower, een woordvoerster van procureur-generaal Austin Knudsen, zei dat het kantoor juridische uitdagingen tegen de wet heeft ondertekend.
“De Chinese Communistische Partij gebruikt TikTok als een hulpmiddel om Amerikanen te bespioneren door persoonlijke informatie, toetsaanslagen en zelfs de locaties van haar gebruikers te verzamelen – dus kunnen niet-TikTok-gelieerde gebruikers informatie over zichzelf delen zonder medeweten van de avond,” Zahra zei maandag in een verklaring. We anticipeerden op juridische uitdagingen en zijn volledig voorbereid om de wet te verdedigen die de privacy en veiligheid van de inwoners van Montana helpt beschermen.”
Banovertredingen omvatten elke keer dat een gebruiker de mogelijkheid wordt geboden om een app te downloaden. Elke overtreding kan een boete van $ 10.000 opleveren. De handhaving zal worden afgehandeld door het Montana Department of Justice.
Het is de bedoeling dat het op 1 januari 2024 in werking treedt.
TikTok-woordvoerster Brooke Oberwetter noemde het wetsvoorstel eerder ‘illegaal’ en zei dat de app een platform is dat ‘honderdduizenden mensen in de hele staat in staat stelt’.
“We willen de inwoners van Montana geruststellen dat ze TikTok kunnen blijven gebruiken om zichzelf uit te drukken, de kost te verdienen en een gemeenschap te vinden terwijl we blijven werken om de rechten van onze gebruikers binnen en buiten Montana te verdedigen”, zei Oberwetter woensdag in een verklaring. .
De rechtszaak is de tweede die is aangespannen tegen het nieuwe wetsvoorstel van de staat.
Deze week hebben vijf TikTok-makers – Samantha Alario, Heather DiRocco, Carly Ann Goddard, Alice Held en Dale Stout – ook rechtszaak staat, bewerend dat het verbod probeert om spraak te onderdrukken en “macht uitoefent over de nationale veiligheid die de staat Montana niet heeft”.
“Het algemene verbod van Montana verhindert dat onze klanten, en alle inwoners van Montana, zich bezighouden met beschermde meningsuiting”, zegt Ambika Kumar, de hoofdadvocaat van de eisers in de Montana-rechtszaak. “We zijn vastbesloten dat deze misleidende en ongeldige wet permanent als vanzelfsprekend wordt beschouwd.”
In reactie op de rechtszaak van de makers: “We verwachtten een juridische uitdaging en zijn volledig bereid om de wet te verdedigen”, zei Emily Flower, een woordvoerster van het Montana Department of Justice.
“Bekroonde schrijver. Social media-specialist. Introvert. Ongeneeslijke twitterfan. Organisator. Fervent popcultuurliefhebber.”