De collectieve aanklacht tegen het ministerie van Volksgezondheid over het GGD-datalek gaat als een lopend vuurtje rond. Binnen anderhalve maand stonden al meer dan 80.000 deelnemers ingeschreven bij de initiatiefnemers. De stichting zegt ook meerdere meldingen te hebben ontvangen waaruit blijkt dat er misbruik is gemaakt van gestolen persoonsgegevens.
Dit schreef de ICAM Foundation Twitter.
De persoonsgegevens van miljoenen Nederlanders zijn toegankelijk voor duizenden GGD-medewerkers
Om deze zaak te starten, moeten we terug naar januari 2021. RTL Nieuws Er werd benadrukt dat duizenden GGD-medewerkers toegang hebben tot de persoonsgegevens van Nederlanders die zijn getest op COVID-19, of zijn ondervraagd om de bron en het contact te vinden. Sommige werknemers hebben deze gevoelige en vertrouwelijke gegevens gestolen om deze te verkopen via kanalen zoals Telegram, Snapchat en Wickr. In totaal zijn de persoonsgegevens van zo’n 6,5 miljoen Nederlanders ingezien.
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft de zaak onderzocht. De conclusie was duidelijk: er was onduidelijkheid over autorisatiebeheer en het controleren van logbestanden. Bovendien zijn er geen duidelijke afspraken gemaakt tussen de koepelorganisatie GGD GHOR en de 25 GGD-afdelingen en samenwerkingspartners. De toenmalige minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Hugo de Jong, had allerlei veiligheidsmaatregelen genomen, maar het kwaad was toen al geschied.
Volgens officiële cijfers zijn 1.250 Nederlanders slachtoffer geworden van een datalek. De rechtbank heeft inmiddels de eerste werknemers aangeklaagd. Er lopen nog meer rechtszaken tegen oud-GGD-medewerkers wegens datadiefstal.
ICAM eist schadevergoeding van ruim 3 miljard euro
In december 2021, bijna een jaar nadat het datalek aan het licht kwam, maakte ICAM bekend een class action-rechtszaak aan te spannen tegen het ministerie van Volksgezondheid. Deze instelling wordt voorgezeten door Astrid Ossenbrog, oud-Kamerlid namens de PvdA. Het ministerie stelt dat de IT-systemen van de GGD niet goed waren ingericht.
“Veel mensen hadden toegang tot de gegevens. Mensen konden grote bestanden met persoonlijke gegevens downloaden zonder controle. Werknemers werden niet goed doorgestuurd, ze werden niet goed doorgelicht en wat ze deden werd niet goed gevolgd. Dus je bent geen slachtoffer, maar dat had je wel moeten doen.” Besteed zelf meer aandacht aan je winkel”, zegt Ossenbrough.
ICAM eist € 500 schadevergoeding voor iedereen die is opgenomen in de GGD-database. Volgens de stichting hebben slachtoffers van wie de persoonsgegevens al zijn verkocht recht op een schadebedrag van 1.500 per persoon. In totaal claimt de Stichting ruim 3,2 miljard euro aan financiële compensatie.
Meer dan 80.000 opnames
De ICAM Foundation laat in een tweet weten dat de massale beschuldigingen in volle gang zijn. In ongeveer anderhalve maand schreven meer dan 80.000 mensen zich in voor de instelling. Ook schrijft de stichting dat zij verschillende meldingen heeft gekregen van slachtoffers die wijzen op misbruik van gestolen persoonsgegevens.
Heb je vragen over een groepsclaim of wil je je hiervoor inschrijven, dan kun je terecht op deze site. De Stichting waarschuwt deelnemers dat een collectieve actie als deze “groot en complex” is en dat het tussen de achttien maanden en drie jaar kan duren voordat een uitspraak wordt gedaan. En als het ministerie hervat, duurt het proces veel langer.
Deelname aan de groepsclaim is gratis. Als een rechter akkoord gaat met een schadeclaim, moeten deelnemers 20 procent van hun schadevergoeding betalen aan Liesker ProcesFinancing. ICAM wil ook dat het ministerie van Volksgezondheid dit bedrag betaalt.
De stichting belooft medio februari een “uitgebreide update” van de rechtszaak te geven.
“Valt vaak neer. Subtiel charmante tv-liefhebber. Toegewijde internetfan. Muziekbeoefenaar.”