Wat je moet weten
- In wat een leuke blik op een video met hoogtepunten had moeten zijn, verscheen een personage en het officiële Google Play Store-account onthulde dat hij het niet wist iets Over Sonic the Hedgehog op X (voorheen Twitter).
- Aan elk bericht in de X-thread is een communitynotitie toegevoegd waarin flagrante en voor de hand liggende fouten worden benadrukt.
- Ten slotte hoorden we van Sonic zelf, die zich bij X-gebruikers voegde terwijl ze de spot dreven met het originele Google Play Store-thema.
X's officiële Google Play Store-account (voorheen Twitter) belicht regelmatig videogames, personages en popcultuurmomenten op de pagina. Maar wat een leuke kijk op een van de meest iconische videogamekarakters aller tijden had moeten zijn, liep uiteindelijk averechts uit voor het sociale team van de Play Store. In een bericht over de geschiedenis van Sonic the Hedgehog heeft het Google Play Store-account het helemaal mis, en dan bedoelen we letterlijk Alles.
Het oorspronkelijke uitgangspunt was: “Sonic, maar naarmate de tijd verstrijkt, wordt hij ouder.” Klinkt eenvoudig, toch? Het enige dat u hoeft te doen, is afbeeldingen van Sonic door de geschiedenis heen zoeken en deze in chronologische volgorde weergeven. Voor de Play Store was dit niet het geval.
Het begon verkeerd toen de Play Store een afbeelding van Sonic uit 1991 probeerde weer te geven, maar er was slechts één probleem. Tails stond in de hoek van de foto en Tails werd pas het jaar daarop als personage geïntroduceerd. In de Play Store is al een versie uit 2013 van de originele game te vinden, die ook wel ‘8-bit glorie’ wordt genoemd. In feite was de originele Sega Genesis-versie van Sonic uit 1991 een 16-bits game.
Sonic, maar hoe meer je scrolt, hoe ouder en stringenter hij wordt 🧶🧵27 april 2024
Denk je dat de fouten daar stopten? Denk nog eens na. Bij het zoeken naar een afbeelding van Sonic uit 1993 deelde de Play Store in plaats daarvan een afbeelding uit 2014. Het is voor iedereen vrij duidelijk, zelfs voor degenen die geen talent voor Sonic hebben, dat het ontwerp van Sonic in dit bericht precies dat was Nee Vanaf 1993.
In plaats van Sonic 1996 te tonen, plaatste de Play Store de 2013-versie. In plaats van de 2003-versie van Sonic kregen we de 2005-versie. Toen we probeerden te pronken met het personage uit 2006, werd een bericht van Sonic uit 2017 gedeeld. En door een werkelijk opmerkelijke fout gaf de Play Store uiteindelijk het originele spel uit 1991 correct weer, maar noemde het “2018 Sonic”, wat “griezelig veel lijkt op een Sonic-spel uit de jaren negentig.”
Oorspronkelijk dachten we dat de Play Store er eindelijk één goed had gemaakt toen het een screenshot van de Sonic the Hedgehog-film deelde en beweerde dat het een voorbeeld was van '2020 Sonic'. Maar het blijkt dat dit raamwerk vandaan komt seconde Sonic-film uitgebracht in 2022. Opnieuw fout.
2020 Sonic. Het is een raar jaar geweest voor ons allemaal, laten we het daarbij laten 😵💫 pic.twitter.com/ngNp2seo5m27 april 2024
Natuurlijk had de feedback van de community een goede dag met al deze fouten en werd de hele draad met correcties behandeld. En uiteindelijk zei de officiële Sonic the Hedgehog zelf:
“Valt vaak neer. Subtiel charmante tv-liefhebber. Toegewijde internetfan. Muziekbeoefenaar.”